Composición: las dinámicas territoriales de Estados Unidos y Brasil



 

Introducción
 
 
La organización del territorio de Estados Unidos y Brasil se caracteriza por la presencia de regiones centrales y periféricas más o menos dinámicas. ¿Cuál es la organización del territorio de los Estados Unidos y de Brasil (1ª parte)? ¿Qué dinámicas territoriales hay actualmente (2ª parte)?
1ª parte
La organización del territorio de Estados Unidos y Brasil
·         Los Estados Unidos, un territorio muy humanizado con una organización tripartita (esquema 1):
-        El Noreste, región central (la Megalópolis, la región de los Grandes Lagos):
·         Por su población, por su alta densidad y su red urbana.
·         Por su antiguo acondicionamiento  que le convierte en la cuna de la potencia americana.
-        Una periferia atractiva (Sun belt):
·         Una región “archipiélago”: Florida, Texas, California, Noroeste pacífico;
·         Sus características:fuerte crecimiento demográfico y económico, industria de tecnología punta…
-        Los espacios intermedios poco poblados:  espacios agrícolas o “naturales” una diagonal interior (Alaska, Rocosas, Grandes Llanuras).
 
 
Esquema 1. La organización del territorio de Estados Unidos
 
·         Brasil, un territorio todavía no totalmente dominado ni humanizado presenta también tres grandes conjuntos  (esquema 2):
-        El Surestey el Sur, región central:
·         56% de la población, su red urbana (São Paulo, Rio de Janeiro).
·         Regiones industriales y agrícolas importantes.
-        El Nordeste: Periferia mal desarrollada, marcada por la herencia esclavista.
-        El centro-oeste y la Amazonia: periferia en desarrollo (agricultura) o en reserva.
 
Esquema 2 La organización del territorio de Brasil
2ª parte
Las dinámicas territoriales de Estados Unidos
·         El “creciente periférico” es la parte más dinámica:
-        Estados atractivos (IDE, población...), nuevo centro de los Estados Unidos;
-        Interfaces activas: apertura al Pacífico y a las regiones dinámicas de Asia oriental, contacto con los mundo latinoamericanos (esquema 3);
-        Metrópolis (San Francisco, Los Ángeles, Dallas, Miami) y parques tecnológicos (informática, aeronáutica, aeroespacial…)
-        Recursos: petróleo (Texas), turismo (Florida).
·         El Noreste, permanece como el corazón de Estados Unidos, uno de los “centros” del mundo:
-        Centro de impulsión (político, económico, financiero), planetario: la Megalópolis ;
-        Centro histórico y cultural de influencia mundial;
-        El manufacturing belt está en crisis, pero continúa siendo la primera región industrial del país.
3ª parte
Las dinámicas territoriales de Brasil (esquema 4)
·         El Sureste y Sur, corazón decisional y motor del dinamismo de Brasil:
-        Metrópolis, escaparates de la potencia emergente: Río de Janeiro, Belo Horizonte, São Paulo;
-        Industrias que permiten a Brasil ser un actor de la globalización;
-        Agricultura orientada a la exportación;
-        Una ciudad mundial: São Paulo (bolsa, sedes sociales de las FTN, bancos…).
·         Las periferias de los espacios pioneros, motor de la emersión de Brasil:
-        Espacios atractivos para los seres humanos y las inversiones;
-        El Centro-Oeste, territorio de una agricultura intensiva (soja) y de una ganadería bovina extensiva;
-        La Amazonia, un vasto espacio forestal con múltiples recursos cuya explotación plantea importantes cuestiones de desarrollo sostenible que se debaten a escala mundial.
 
Esquema 4  Brasil, dinámicas del territorio
 
·         En los dos países, el papel de las metrópolis y de las interfaces es cada vez más importante:
-        Las metrópolis, reflejo del dinamismo de los dos países: CBD (Central Business District),hubs (nodos de transportes);
-        Las interfaces, factores de dinamismo, sobre todo en Estados Unidos: formación de regiones transfronterizas (Mexamérica, Pugetopolis).
Conclusión
·         Los Estados Unidos y Brasil presentan organizaciones  espaciales muy diferentes que se ven modificadas por dinámicas actuales. Estas  dinámicas territoriales traducen, a la escala de los dos Estados, la evolución del conjunto del continente.